李安何其蠢也

大咖李安金马奖语出惊人,“让艺术的归艺术,政治的归政治”。

说这种话的要么没脑子,要么没良心,我们姑且为大师留点脸面,认为他是蠢好了。

即使这句话的原话也不过是自欺欺人而已,上帝和凯撒真能相安无事泾渭分明?骗鬼呢吧,你说这话神罗和英格兰的君主信么。

这种言论的发出,一般是当事人处于极端弱势的时候,比如公元1世纪的基督教,github上抵制政治gist的码农,金马奖上不想沾政治的大师。面对他们想要切割的另一面,譬如基督教面对罗马皇帝,今日的码农面对政府,艺术家面对高度政治训练过的民众,他们所站的这边比狗屎还要低。无力反抗的时候就会自欺欺人的放什么“咱们井水不犯河水”的狗屁。

一般的人只要上过九年义务教育,就一定知道陈毅所说的“社会变化之学”,化学尚且无法脱离政治,舞文弄墨务虚的就更别扯淡了。文艺必然涉及政治,体现政治,影响政治,无非是搞文艺的人屁股坐在哪而已。那些奢望各安其位的妄想屁股坐的自在灵活无公害,只可惜是屁股就要坐下来,所有屁股下的位置都有派系。是个人就会有立场,除非不是人。

强烈建议李大师以及抱有类似信念的所有人,认真学习研究伟大领袖党中央毛主席的《在延安文艺座谈会上的讲话》,提高政治理论水平,不要再说这种明显没脑子的话。

[转载]中国政治坐标系测试(北大未名版)

中国政治坐标系测试模仿著名的英文「政治指南针」测试建立。题目经北大未名 BBS 网友集体讨论创作。本网站对该测试的准确性及所造成的一切后果不负责。题目的陈述本身不代表出题人看法。本测试为匿名,本网站不收集任何测试者个人信息。

本测试的目的是反映答题者政治、经济与社会文化观念「左与右」的坐标。测试题目的陈述尽量满足中立性,即,每条陈述都不存在严格意义上的对错,同意或反对都代表彼此平等的看法。

请注意,这套题目的目的是区分理念而不是操作手法,也就是说,问题在于你在理想中是否支持,而不是在现实困难面前是否可行。请不要因为具体条件的缺乏而去设想种种复杂背景情况,从而动摇自己意识形态上的坚持。如果犹豫不定,请选择自己的第一直觉。 继续阅读[转载]中国政治坐标系测试(北大未名版)