为什么35mm镜头最适合我

入了X-T3之后,觉得富士的18-55(等效27-83)的确名不虚传,画质好的不像套头。唯独有两个问题,一个是光圈不够大,2.8-4,像我这种大部分时间在室内拍娃的人ISO很容易拉到1000以上。另一个是焦距太富裕,太多选择的后果就是不会拿起来就拍而是回会想一下先调到什么焦段。

实际上我在18-55镜头上拍的最多的就是23mm(等效35mm),一个是距离很近,另一个是记录风格很适合我的喜好。于是入了富士 23 1.4。

之前一直在室内拍娃,也纠结室外是不是来个富士最毒的56 1.2(等效85mm),或者补个标头35 2(等效55mm)。但是今天去了女儿的幼儿园秋季运动会之后,发现其实也没必要入其他的头,绝大部分的记录都可以用35mm焦段,当然大合照可能用超广会更适合一些。期间也换了一下18-55,用18和55两端都拍了一下,觉得效果怪怪的,有种置身事外的感觉。23拍出来的感觉亲密一些,互动和记录更深入。如果23拍不到,那一定是这张照片跟我的关系没那么大,或者照片中的人跟我没那么亲密。不过如果没有如23 1.4的话,35 2也是个不错的选择,需要退后一两步。

在我看来,23 1.4的缺点只有一个,就是景深比较浅,很容易虚化,拍单人的时候问题不大(反而是优点),近距离拍几个人的问题就很严重,景深最浅只有几厘米,前后脚站都可能造成某人不在焦内。

入了富士X-T3

原本种草索尼A7M3,无奈国庆期间缺货(镜头和机身都缺),又不想加价走淘宝现货,于是在老婆“相机买好了宝宝都长大了”的催促中,入了富士的X-T3套机。价格十分实惠,尤其买完之后富士收紧渠道控制,涨了几百块,感觉赚了一个亿。

比起A73的缺点就是半画幅高感比全画幅差,3200就很明显噪点了(套头);没有机身防抖。优点是便宜,同样是套机价格只要2/3,而且富士套头远强过索尼套头;轻便,全金属套头+机身+电池系统只要854g,测算了一下原来想入的索尼24-70系统重量加起来要轻200-300g,比起28-75要轻300-400g左右;触屏很方便;镜头很丰富,虽然也不见得比索尼便宜多少;好像视频能力强一些,不过我也暂时不打算做后期。其他功能都大同小异,原来觉得续航可能是个问题,到目前为止也表现很好,远超过标称的340张,但是,操作菜单和设置的时候掉电很快,不明白是什么原因,由于买的是套机,有手柄做支援,倒也没觉得有什么需要担心的。

目前只用过套头,常用功能拍娃,用的也都是广角端,后续可能入个大光圈广角。

最后上个图(又拍云压缩,发现压缩的简直不能看)